Lo afirmó la
senadora massista, Malena Baro, quien presentó una iniciativa en la Cámara Alta
en referencia a los recursos no girados por “Juegos de azar”, “Fondo de
Fortalecimiento para los Recursos Municipales” y “Fondo de inclusión Social”.
Mediante una
iniciativa presentada en la Cámara Alta provincial la Senadora del Frente
Renovador, Malena Baro, pidió que el gobierno provincial explique cuáles son
las causas por las que en los meses de enero y febrero 2014, y junio y julio
2014 no transfirió a los municipios los fondos correspondientes a los conceptos
“Juegos de azar”, “Fondo de Fortalecimiento para los Recursos Municipales” y
“Fondo de inclusión Social”.
Asimismo, la
legisladora massista solicitó conocer si existe algún plazo en el que se prevé
regularizar esa situación de demora y se describa cuál ha sido el mecanismo
implementado por el Ministerio de Economía para comunicar a los municipios la
suspensión de las transferencias.
Al respecto,
Baro señaló que “las retenciones de fondos registradas en el mes de julio no
hicieron más que acentuar las distintas problemáticas por la que atraviesan las
finanzas municipales y dejaron en evidencia nuevamente el grave rojo por el que
atraviesan las cuentas de la actual gestión provincia”. Y continuó: “en base a
nuestras proyecciones, en los primeros sietes meses del año el gobierno de
Daniel Scioli le adeuda a los municipios un total de $ 381 M (de los cuales $
202 M corresponden a Juegos de Azar), equivalente al 3% del total de los
recursos transferidos”.
Además, la
senadora por Junín dijo que “no es la primera vez en el año que la provincia
retiene la distribución de algunos de estos fondos. La situación de julio se
repitió en enero, ya en febrero no se distribuyeron los ingresos por Juegos de
azar, Tratamiento y disposición final de residuos, y el Fondo de
fortalecimiento de los programas sociales; y en junio, después de la
normalización de abril y mayo, volvieron a retenerse los fondos del Juego de
azar”.
En este
sentido, ironizó: “como la provincia no le va a retener 381 millones a los
municipios si cuando empezó el año tenía una necesitad de endeudamiento de más
de 14 mil millones y solo consiguió 300 millones. Y como no va a retrasarse en
el giro de los fondos que le corresponden a los municipios si no consigue
crédito”.
Por otra
parte, Baro enfatizó que “a esta situación hay que sumarle que en lo que va del
año la provincia lleva perdidos 3600 millones de pesos por no reclamar el replanteo
del fondo del conurbano que nos deja afuera como bonaerenses en la
participación de gran parte de la recaudación del impuesto a las ganancias y,
además, el impuesto sobre los ingresos brutos cayó más de tres puntos medido en
términos reales a raíz de la recesión haciendo que haya pasado de aportar 8
cada 10 pesos de recaudación, a aportar 6 de cada 10 pesos”.
Finalmente,
la Vicepresidente 2º del Senado Bonaerense advirtió:”claramente la provincia
intenta financiar su rojo fiscal con los municipios y sigue sin dar señales
concretas acordes a un modelo de gestión sólido y sustentable. Sobre esto, que
es lo que nos preocupa a los bonaerenses, nada ha dicho la Ministra de
Economía, Silvina Batakis”.